[舊文整理] 平價客製耳機 SuperFreQ (公司已結束,停止生產)

原文發於AndAudio與PTT耳機版, 3.25.2008
原文PTT連結: http://www.ptt.cc/man/Headphone/D9B/DB6/D1A9/M.1206455498.A.493.html

原文:

作者 Mithrandir (What if I say “love"?) 看板 Headphone
標題 [心得] SuperFreQ開箱心得
時間 Tue Mar 25 15:08:57 2008
───────────────────────────────────────

之前買了Livewires後,對於這些非大廠的客制耳機信心大增
這幾個月來,逛Head-fi,也看到了不少SuperFreQ的迴響
敗家基因做動下,上個月底終於下了SuperFreQ的訂單
中間經過了一點小小的波折,總算是在今天拿到了SuperFreQ

那麼就來開箱的圖片吧!
首先是收到的包裹,花了30美金買到的寄送品質,唉,真是蠻差的:

打開裡面是一個小小的紙盒,真的很小:

http://img247.imageshack.us/img247/3372/superfreq02be8.jpg

所有的配件,一共兩張小卡片、一張說明書,還有一個小皮套,
單看配件的廉價程度與Livewires不相上下:

http://img247.imageshack.us/img247/2659/superfreq03iy7.jpg

這次買耳機亂選顏色,結果選了銀色的內殼跟黑色面版
得到的結果如下:

老實說,光就殼的質感,的確是有一點廉價
那個線接頭的部分因為是做死不能換線的設計
所以看來就有點SOSO,不過,實際上拿到的感覺,
至少不會比SE530那種會自我分解的接頭差啦

最後,是跟Livewires排排站的質感比較:

兩者就外觀質感來講,Livewires大勝
SuperFreQ的線,大概就是一般耳機線的樣子 😛

戴在耳朵上則是這個樣子,一樣可以繞耳:


以上是開箱以及質感、造型的部分。

================分隔線==================
不過,質感差、外觀遜
其實都不是耳機眾最重視的問題
最重要的當然還是SQ (Sound Quality)

這次的SuperFreQ,我送去的耳模跟上次Livewires不同
所以得到的fit也有一點不同
不過,可喜的是兩次拿到的結果都是一次OK
直接戴上完全無負擔

聲音……… 啊,
IT’S THE BEST I’VE HEARD SO FAR IN IEMs.
真的,目前我聽過的IEM(耳道式耳機)中,
SuperFreQ聲音表現是最強者!
Livewires我還無法斷言會比UE Triple fi. 10 pro好
對於Livewires vs. TF10pro 我的感覺是TF10稍微刺激
而LiveWires則自然許多,
某種程度上而言, 或許LiveWire跟SCL5很像
只是音場與聲音分離度稍微好一些。

但是SuperFreQ的聲音,勝過TF10 pro
也勝過LiveWires, 有解析、有自然、有包圍感
而且,也不會有TF10 pro那略帶疏離的人聲
人聲是跟SCL5或LiveWires一樣,非常生動而明顯的演出
雖然不知道裡面的設計如何
但根據聽到的東西來判斷
我認為SuperFreQ的三單體,是三音路的設計
也就是有低、中、高三個單體演出

總之,不看質感問題
SuperFreQ是HEAD-FI的選擇沒錯
真的,很好……
如果要比它好的,我想就只能上找UE10 or UE11這種了
而且,是不是真的比較好,或能好多少,也很難確定…..

===============最終分隔線============

然後,是價格……….囧

………………它是整個競爭場上最便宜的……………!!!!!
我總共花的金額統計如下:
耳模: 科林收 1600
SuperFreQ 5950 (約)
EMS寄耳模到美國 350
FreQ從美國寄到台灣 900 (約)
—————————-
總計: 8800 元

這是二手的SCL5價格
甚至連二手的 TF10pro可能都還買不起

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s