[舊文整理] Westone 3

原文發表於PTT耳機版 7.12.2008
原文連結:http://www.ptt.cc/bbs/Headphone/M.1228663408.A.A04.html

原文內容:

作者 Mithrandir (What if I say “love"?) 看板 Headphone
標題 [心得] Westone 3
時間 Sun Dec 7 23:23:26 2008
───────────────────────────────────────

很久沒聽新的耳道式耳機(低價的9850應該不算…..純粹拿來給我老媽用)
但星期六下午也忍不住跑去EZ試聽Westone 3.
因為星期五慢跑時把手機弄丟了 這兩天白花了一堆功夫找,還是找不到
心情特差 >_< 跑去試聽Westone 3也算是小小的發洩
(還順便吃了很貴的得獎牛肉麵,吃東西果然對心情最有幫助)

那天我帶的是FreQ Show跟Livewires.
試聽的裝備則是螢幕損壞的魅族M6SL與Ibasso D3耳擴
因為那台M6SL螢幕壞掉了,所以無法正常操作,只能聽天命選歌(當成iPod Shuffle)

先說一下結論吧,
在我來說,W3的聲音風味跟FreQ Show比較接近,離 Livewires比較遠
不過這樣說好像沒啥參考價值….. Ma….. 我也沒其他耳機可以比 >_<
勉強說跟TF10的差別好了,FreQ Show跟TF10 個性完全不同, 這樣說的話
也算是說W3跟TF10屬於完全不同方向的耳機

雖說乍聽之下,我覺得W3跟FreQ很像,
其實一比較,兩者還是不同的東西

首先是聲音的投射(定位)
W3的聲音是在頭的「左右」 而FreQ則是在「前」左右
這不論試聽什麼樣的曲子都一樣,差別頗為明顯

對於聲音的解析力則不分上下,在樂器比較多的演奏中,
W3的分離度似乎比FreQ好一些 這是選到TurnA配樂時給我的印象

高頻的延伸則是W3勝出
雖然W3跟TF10比起來,不算是「亮」
但與FreQ Show相比,高頻就是多出了一些感覺
大概是這樣:
FreQ Show < W3 <<< TF10
這個亮的感覺,跟我的Livewire頗為接近
雖然兩者的整體聲音印象差距比較大…..

人聲演唱來說,運氣不佳
我的SHUFFLE(誤)只給我幾首Macross Frontier Sheryl的歌
應該算是J Pop音樂吧
在這裡 W3聽起來有一點ATH女聲的味道
很有趣的是, W3的樂團演奏與主唱聲音大概是 40% to 60%
同樣的曲子,FreQ Show的女聲沒有像W3那樣特出,但是與樂團演奏間的比例則變成了
30% to 70%
個性的確是不同

低頻我就沒太多比較的感覺
基本上我覺得兩者的低頻速度差不多
我不覺得量上W3比Freq多,
似乎沈潛度有比較深

上面主要是跟FreQ Show做對比,
實際上大概聽了一個鐘頭左右吧

最後還把UM2拿出來先後輩廝殺,果然是W3大勝
以前只有聽UM2的時候不會有感覺,
一有比較之下, UM2光是在解析力上就不如W3之輩
不少細節在UM2上雖然不是消失,但會顯的黯淡
整體上UM2各方面都輸W3 一兩成
3000元差距還蠻確實的 從UM2升級W3應該是OK
升級感可滿足…….

btw.

啊….. 單純論聲音的話,
我給W3的分數要比FreQ Show高
雖然最後結論是不會買W3

一方面是丟手機 沒錢了(仍在希望手機會被好心人撿給校警…….)
另一方面則是與FreQ Show重疊性不少,實在沒必要買W3

 

廣告

發表迴響

在下方填入你的資料或按右方圖示以社群網站登入:

WordPress.com Logo

您的留言將使用 WordPress.com 帳號。 登出 / 變更 )

Twitter picture

您的留言將使用 Twitter 帳號。 登出 / 變更 )

Facebook照片

您的留言將使用 Facebook 帳號。 登出 / 變更 )

Google+ photo

您的留言將使用 Google+ 帳號。 登出 / 變更 )

連結到 %s