原文發表於PTT耳機版 12.25.2008
原文連結：http://www.ptt.cc/man/Headphone/D9B/DB6/D1A9/M.1230301864.A.8C3.html
原文內容：
作者 Mithrandir (What if I say “love"?) 看板 Headphone
標題 [心得] 亞立田 Alteam ANC-765抗噪耳機心得
時間 Thu Dec 25 20:42:20 2008
───────────────────────────────────────
亞立田 Alteam ANC-765耳機心得
上個月底，亞立田公司的先生在AA的耳機版上，再次公開找人測試耳機，
因為之前大家拿去測的耳機中，主動式的抗噪耳機佔少數，
因此亞立田先生特別希望能有人拿ANC系列去測，
我本來就對這種主動式抗噪耳機有點興趣（平常自己都是用耳道），
不過其他名廠牌大都價格高昂（Ooops 老實說跟高階耳道比，其實也沒那麼貴），
對於純粹想玩看看主動抗噪的我來說
是有些不太情願花四五張小朋友的金錢去嘗試。
於是，這次就很幸運地拿到了這隻ANC-765抗噪耳機，
我並不是第一個在網路上對這隻耳機評價的人
英文已經有一篇相當詳盡的評論：
http://www.doobareviews.com/2008/04/14/active-noise-cancelling-headphones/
不過，中文的心得大概是第一個
先介紹一下這隻耳機
亞立田公司一系列的主動降噪耳機中，
這隻ANC-765是屬於中高階的產品，
目前可以買到的價格，大約是2000~2200元左右
造型也是一系列中比較少的圓形（其他大都是橢圓）
765的造型與顏色，是目前可以買到的三隻Alteam抗噪耳機中，我覺得最好看的一隻
圓形與淡褐色的外殼，儉樸的感覺不至於讓人覺得怪異
比較可惜的是，765並沒有辦法如755 750一般可以折疊收納
第一部份：外觀包裝與設計
收到耳機後，就先幫包裝拍了幾張照：
就外包裝來說，我覺得相當不錯，
對於內含的配件、物品的說明都很清晰，而且沒有太多餘的廣告詞彙，
此外，耳機的規格說明也不像其他廠商，用小小的格子與文字打上，
而是有不錯的排版與夠大的說明格，這一點相當好。
打開包裝後，裡面剛好裝下了附贈的耳機保護盒兼背袋：
而耳機本體以及其他配件，也就直接收納在保護盒中
Alteam這幾款抗噪耳機都是採用可分離的耳機線設計
而且接口都是3.5mm的通用耳機線孔設計，
不過相對的，隨附的耳機線看起來就很普通
甚至應該說，頗為廉價的3.5mm線：
上圖中也可以看到其它的配件，小轉大接頭與飛機專用轉接頭都不缺，
配件本身也有一個小黑包可以裝入，
貼心的是，小黑包後面是魔術貼，可以直接貼在收納盒中，不會到處亂跑。
下面是幾張耳機的近照：
上面的照片可以中看到抗噪功能的開關、內建的音量控制
以及耳機入線的接孔
若以2000元的價位來說，這樣的組裝品質，已經算是讓人滿意了，
可是，還是有些小瑕疵，
例如耳機臂上的Stereo字樣（見上面第三張照片），
是用貼紙貼上的，而我拿到時，就已經在脫落了
此外，在頭頂的部分，應該是為了讓耳機放在頭上不那麼壓迫，
因此設計了一條小小的皮帶緩衝，
可是實際上，那條小小的皮帶很雞肋，其實耳機並不重，我也不覺得有壓頭的問題
至於有多雞肋？那條皮帶並非軟墊，也沒有彈性
雞肋的程度，讓我拍了一個小小的短片說明：
http://tw.youtube.com/watch?v=gWJzHehogho
除了上面這兩點外，765的設計上，就沒有值得抱怨的地方了
也可以說，完成度相當不錯！
舉例而言，
它的抗噪電池，是裝在左耳的單體外
只要將外殼向下壓，就可以打開電池室
但是設計者也有想到，若直接就這樣拿下蓋子，那麼很有可能會不小心弄掉或遺失
因此，電池蓋＆外殼，雖然只需要下壓就可鬆開，
但是要拿下的話，便需要旋轉90度，才能將卡筍轉至適當的角度拿下
見照片：
而耳機的抗噪與音量調整開關，都設置在入線（左）的另外一端（右）
也符合一般直觀的操作
舒適度上，在裝上兩顆AAA電池後
重量也不算太重，持續使用約二小時也不會有壓頭的感覺
不過，因為我個人的耳朵算是大耳，小的圓形耳罩會略有夾耳感，
相對於之前用過的FC700 (一樣是小圓形耳罩)，
這隻要比FC700還舒服一些 雖然仍會有點夾（大耳的苦惱）
第二部分：聲音心得
這隻耳機的聲音等級，大概有3000左右價位之等級
聲音的特色是強調在中低頻感的一隻耳機
低頻的量感相當充足，無論是試聽菅野Yoko的管弦樂作品
或是拿來看大場面、氣勢音效的影片，它的低頻量上都可以讓人滿意
人聲雖然並沒有特別的溫潤或華美，但略微溫暖的聲底，讓人長時間聽歌都不會不舒服
樂器音方面，頻率銜接上不隨便，也不會有模糊或者不自然的刺激感，
恰如其份的表現該有的聲音，雖然對於古典樂的表現上，
無法如頂級的耳罩般表現出細膩的樂器音，
可是該有的聲音也不會被改變或刪減
細節也不馬虎，並不會有廉價耳機，出現聲音互相搶位的現象
以我這段期間視聽的音樂來評分的話
對不同音樂的詮釋分數大致如下：
流行國台語歌曲 ★★★★
大編制樂器演奏 ★★★
小品爵士 ★★★☆
搖滾 ★★★
ACG配樂（不算大編制曲，而以合成音樂為主） ★★★☆
看電影(我拿來看了一部戰國英豪) ★★★★
因為小有橫向音場，因此對於電影的適性相當好
左右的立體感夠，對影片的聲音定位有幫助
若要已我曾聽過（擁有過）的幾支耳罩耳機聲音類比的話
它的聲音與Ultrasone HFI700頗有類似之處，
但耳機要好推很多，這隻小耳罩，
直入隨身聽就能有不錯的效果，而且效率也高
在iAudio的隨身聽上，大概只要開到20的音量，就已經相當大聲
我實際聆聽大概只需要開16~18的音量即可
最後一部份要說的是耳機的抗噪功能 (囧，這好像才應該是本耳機的主打？？)
基本上要說的有三點：
一、抗噪是有效的，但並不適合抗非規律的噪音，如突然的人聲，
而是對於如風扇、電車、路上汽車等持續性的噪音有一定程度的免除能力。
我實際上帶到捷運上用了兩趟，也戴著在台北東區的街道走了一回，抗噪能力OK，
不需要把正常聆聽的音量特別調高，就可以順利在這些環境中聽音樂。
二、開啟抗噪會影響聲音的表現，首先是會有持續的底噪，雖然不是很大，在這一點上，
這隻耳機表現就沒有如鐵三角 ANC7這隻高價許多的抗噪耳機好，因為我這兩天正好跑
去鐵三角的視聽中心。順便就拿了這隻賣六七千元的抗噪耳機玩玩，
若以不開抗噪的音質來說，我覺得ANC7並沒有比這隻國產的ANC765好很多
當然，鐵三角的特色人聲部分是勝出，但若論對樂器音的詮釋、大場面聲音的低頻感，
ANC7是略遜一些。然而ANC7開啟抗噪時雖然也有底噪，
但要比765低上許多，大概是把底噪音量調低3~4格音量的那種感覺吧。
此外，音質的影響也不僅止於底噪，抗噪開啟後，聲音會往內側集中，
音場頓時會縮小一圈，而中頻的聲音（流行音樂的主要部分）也會稍微突出一些，
原本有的解析與還原感都會降低一兩級
三、其實第三點與主動抗噪功能無關，是耳機上附帶的小音量調整器，
這東西的性能還不錯。我試著用它來調整音量聆聽，
並沒有感到明顯的音質喪失，可以說是不錯的小功能。
結論：
本來只是打著混一隻主動抗噪耳機來玩的心理（以前從沒玩過這種），
厚著臉皮要來這隻耳機測試，
結果相當出乎我的意料之外，得到了一隻聲音很不錯的小密閉式耳罩
之前版上也有不少對Alteam耳機的試聽心得
（公司人員很誠意啊，免費讓大家玩這些耳機）
沒拿過，總是半信半疑，實際上試聽的結果，的確有讓人佩服之處，
再論到價位，的確有超值之感，
但也就是這種超值感，讓人覺得詭異：為何商品會有販售價格與產品「價值」上的不同？
像是這樣用低價以及比較節省成本的組裝與廣告方式，
是否真的是非主流國家廠商該走的方向？
不過，想到這些跟市場以及價值系統相關的事情，
是扯遠了，創造價值與利用價值，背後還隱匿了結構性的觀念與剝削，
純粹感到不公平而有最後這些廢話，
Ma……總之，我認為這是一隻可以推薦的好耳機，
只可惜它不是主流，成為主流的機率….. 我也不是非常看好
因為人是非理性的生物 XD
killkli's 耳機心得分享 